卫生部新出台的《病历书写基本规范》对病历的书写、保存等诸多方面都有了新的规定，又恰逢《侵权责任法》的颁布实施，这对病历书写提出了更高的要求。在《侵权责任法》第五十八条中规定了推定医疗机构有过错的情形。究竟理解其为“医疗损害责任的认定”，还是“医疗过错的推定”，虽然目前在司法实务界仍存在着争议。担多数学者倾向理解为，在第五十八条的情况下，医疗机构仍能够最终靠举证完成抗辩。

  司法实践中进行医疗过错推定，依据是2002年最高人民法院出台的司法解释确定的“举证倒置”原则。该司法解释属于诉讼法范畴，解决的是举证责任分配的问题。是医疗纠纷诉讼过程中证明责任的转移，而《侵权责任法》是民事实体法，解决的是实体责任承担问题，是一种结果责任。民事实体法认定第五十八条属于“过错推定”，出现规定的情形就是对医疗机构“过错”的认定，医疗机构无法再通过抗辩证实自己不存在过错。所以，《侵权责任法》第五十八条规定，确定的是医疗损害责任的“过错认定”，而非“过错推定”。 所以说司法实践中的医疗过错推定和《侵权责任法》中“推定医疗机构有过错”并非同一概念。

  目前常见的医疗纠纷诉由：医疗机构或医务人员超范围执业、特殊岗位的医务人员未获得相应的资格证书而提供对应的诊疗服务等。这种情况下医疗机构违反法律和法规、部门规章的行为，应直接承担法律责任，没必要再让其进行因果关系的抗辩。所以，医疗机构出现违反法律和法规及部门规章的医疗过错，只是法律上的问题，而非民事诉讼中的医学专业问题，不需要通过鉴定来解决。

  而医疗机构存在隐匿、伪造、篡改、销毁或者拒绝提供病历的过错情形，在这种情况下再让医疗机构提出鉴定因果关系的申请，被接受的可能性微乎其微。何况现行的卫生管理法律和法规明确规定，隐匿、伪造和拒绝提供病历的行为就是一种违背法律规定的行为。虽然目前司法实践中对病历“篡改”问题争议很大，但按照相关的规定，病历经过法定的程序是可以修改的，修改病历不等于“篡改”病历。医务人员应进一步明确“病历改动”的法定合理程度，才不至于符合《侵权责任法》中“篡改”的规定。由此也显而易见病历资料的客观、真实、准确、及时、完整、规范的书写和合理的修改、妥善的保存是何等的重要！

  本文是朱瑜琪版权所有，没有经过授权请勿转载。本文仅供健康科普使用，不能做为诊断、治疗的依据，请谨慎参阅

  腰间盘突出左后形 最近老是和大腿抽的疼，躺的坐的都没事，就是站得时间长了，... 请问大夫，我应该保守治疗，需要手术吗

  骨质增生 脚后跟按了就疼，不知是骨刺还是骨质增生，当地医院诊断是骨质增... 希望得到医生的帮助。

  手腕内测长了一个包 猛地发现手腕内测长了一个包，有点硬，按压有点痛 是什么原因，需要怎么处理

  膝关节疼痛，膝关节磨损 当地医生说是膝关节四度磨损，让吃氨糖和止疼，医生表示很严重... 怎么来控制病情？要不要手术？

  腰椎间盘突出压迫神经，腿疼厉害 前期感觉腰腿不适但不是很严重，两天前弯腰搬重物，感觉后椎撕裂... 如何快速就诊改善病情

  提示：任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。网友、医生言论仅代表其个人自己的观点，不代表本站同意其说法，请谨慎参阅，本站不承担由此引起的法律责任。